白宫的律师能够就此案提出上诉,这是他迄今为止正在法庭上的最大之一。
位于曼哈顿的美国国际商业法院一个由三位构成的小组周三做出一项裁决,支撑党带领的各州和一群小企业的概念,即特朗普错误地援用一项告急来证明征收关税的合。
美国一家联邦法院周三裁定,美国总统特朗普的“对等”关税超越了他的,这对特朗普经济打算的一个次要支柱形成了冲击。
“全球关税和报仇性关税令超越了IEEPA授予总统的任何通过关税来办理进口的,们暗示,特朗普的关税号令“对所有人都法的”,因而“这里不存正在狭义布施的问题”。
白宫的律师能够就此案提出上诉,这是他迄今为止正在法庭上的最大之一。
位于曼哈顿的美国国际商业法院一个由三位构成的小组周三做出一项裁决,支撑党带领的各州和一群小企业的概念,即特朗普错误地援用一项告急来证明征收关税的合。
美国一家联邦法院周三裁定,美国总统特朗普的“对等”关税超越了他的,这对特朗普经济打算的一个次要支柱形成了冲击。
“全球关税和报仇性关税令超越了IEEPA授予总统的任何通过关税来办理进口的,们暗示,特朗普的关税号令“对所有人都法的”,因而“这里不存正在狭义布施的问题”。