黄河上逛区域企业出海法令营业系列青海坐勾当

　　马海军从任指出，跟着 “一带一” 的深切推进，中国企业跨境投资从单一环节参取转向全财产链从导，对法令办事提出了更高要求。“过去我们是全球化链条中的‘参取者’，现在需要成为‘从导者’，这对律师的专业能力、资本整合能力以及全球结构的统筹能力提出了全新挑和。” 他强调，法令办事需从被动合规转向自动嵌入，为企业建立笼盖投资、运营、退出的全周期风险防控系统。

　　会议伊始，青海省党组、厅长贾小煜正在致辞中强调，当前中国企业 “走出去” 已从规模扩张转向高质量成长，涉外扶植成为保障企业国际化历程的焦点支持。青海做为 “一带一” 向西的主要节点，需通过建立区域性涉外法令办事系统，帮力企业应对国际法则复杂化、地缘风险加剧等挑和。贾小煜指出，青海将依托区位劣势，鞭策涉外法令办事资本整合取协同机制扶植，为企业 “走出去” 供给全链条法令支撑。

　　会议尾声，公保和役副会长总结道：“今天的会商了一个焦点命题 —— 劳动合规不只是法令问题，更是企业全球化计谋的基石。等候法令界、企业界联袂，配合建立顺应新型全球化的合规生态。”。

　　陈晖律师则聚焦本钱市场取跨境并购的跟尾问题，阐发了上市公司境外收购取通俗并购的差别，强调消息披露、审批流程、融资体例等环节的特殊性。“境外收购涉及多国监管协调，法令团队需正在买卖布局设想中均衡合规性取效率，例如通过 SPV 架构规避税收风险，同时满脚证监会等监管机构的审查要求。” 他还指出，境外收购中的法令合用冲突(如中法律王法公法取本地法的管辖权商定)易激发争议，需提前通过合同条目明白处理径。

　　陈晓霞秘书长指出，中国企业 “走出去” 的深度取广度不竭拓展，法令风险防控已从单一合规要求升级为全生命周期的系统性工程。“过去我们关心的是合同条目的性，现在需建立笼盖投资、运营、退出的全流程风险防控系统。” 她强调，律师需从 “文件草拟者” 转型为 “计谋合做伙伴”，以专业化能力支撑企业应对、税务、劳工等多范畴风险。

　　高凤江从任聚焦银川地域的涉外法令办事实践，提到银川市做为 “一带一” 节点城市，通过设立社会从义办事核心、开展涉外法令培训等体例，鞭策法令办事取财产需求对接，“但实践中仍存正在律所结构不脚、人才储蓄亏弱等问题，需加强取欧美成熟法令市场的合做，成立当地化办事收集。”。

　　刘世杰律师通过一家出名中企近期正在某国发生的一个劳工案，阐发了法令风险取合规风险的一个环节区别，引见了由中国牵头取从导并由国际尺度化组织（ISO）于2025年7月18日正式发布的两项合规办理国际尺度ISO 37302：2025《合规办理系统 无效性评价指南》和ISO 37303：2025《合规办理系统 能力办理指南》，这两个尺度初次提出合规办理系统无效性评价的准绳和方，确立了评价目标框架及具体目标的评价细则帮帮企业识别用工风险并制定应对策略，以及全球各类组织实现合规办理系统方针所需的能力以确保工做人员具备履行相关合规权利的学问、技术和经验，并指出这两个新尺度恰是无效处理该案的钥匙。

　　他出格提到，值此落幕之际，恰逢大成西宁分所翻牌五周年，等候取同业联袂，为企业出海供给支持。最初，祁辉成从任暗示，本次是新起点，将来将持续深化合做，以专业办事护航企业，为中国企业融入全球财产链价值链贡献力量。

　　中国人平易近大学院传授韩立余以 “全面融入‘一带一’涉外扶植解读” 为题，提出需实现国内取国际的协同，通过 “中国方案” 参取全球管理；同时，韩立余传授提出要应对国际法则碎片化及单边从义等实践挑和，可通过自贸试验区、RCEP 协定等加强国际话语权。

　　正在会议总结致辞中，青海省律师协会副会长、青海省涉外法令办事团团长、大成西宁分所从任祁辉成暗示，本次丰盛，告竣以下四方面共识：一是系统建立是基石，须加速健全涉外工做系统，正在党委集中同一带领下，构成全体联动、部分协同的涉外工做机制。二是挑和应对需精准，系统梳理出海企业面对的涉外扶植取人才培育、跨境投资合规等共性法令挑和，针对东南亚、中亚、欧美等分歧区域法令差别，分享可行应对策略。三是办事模式贵立异，切磋立异标的目的，强调建立 “事前风险防控、事中胶葛化解、过后权益” 全流程办事系统，正在数据合规等新兴范畴构成适用方案。四是平台对接促协同，搭企学研对接平台，深化多方合做，激励法令办事机构拓展涉外营业，优化正在东南亚 - 昆明等沉点区域的结构。

　　当日下战书，第三场圆桌继续环绕“学问产权跨境买卖取” 展开，聚焦学问产权、数据合规取企业出海计谋。会议由青海省社会科学院研究所研究员张立群掌管，取谈嘉宾包罗大成中国区董事、学问产权取科技立异牵头人杨，青海省交通控股集团无限公司法令合规部部长吴甦，西宁市律师协会副会长禅静安，大成生命科学取医药卫生行业委员会秘书长陈福，青海省市场监视局学问产权处处长赵海涛及大成上海分所高级合股人、朋心合力外法律王法公法律师事务所从任方新。

　　严黎律师聚焦分歧国度的合规沉点：正在东南亚取中亚地域，需关心工做签证配额、当地化用工比例(如沙特外籍员工占比≤25%)、教文化禁忌(如中东地域周五下战书为歇息时间)；正在日本，解雇严酷，企业单方解除劳动合同需供给充实来由，不然面对高额补偿、加班费计较法则复杂，强制加班未领取费用可能被纳入劳动违规记实。

　　黄升从任分享了西部企业出海的特殊挑和。黄升，企业需提前研究方针国劳动法，成立 “本土化 + 尺度化” 的用工系统。

　　会议尾声，马海军从任强调，黄河上逛区域企业出海需认为基石，鞭策法令办事取财产需求深度融合。“今天的会商了一个焦点命题：法令办事不只是风险防控东西，等候法令界取企业界联袂，配合建立顺应新型全球化的生态。”。

　　马存宝总法令参谋连系西部矿业集团的实践案例，分解了矿业企业跨境投资的核肉痛点：走出去的企业最关怀三个问题：投资安万能否保障？收益可否实现？合规风险若何防控？他指出，当前企业正在海外并购中面对从权政策变更、合规、税收规画等多沉风险，亟需法令团队正在矿权获取、项目落地、争议处理等环节供给专业化支撑，“我们但愿看到更多既懂法令又熟悉矿业全财产链的律师团队，帮帮企业正在资本勘察、选矿冶炼等全流程中识别和管控风险”。

　　继学问产权跨境买卖取圆桌会议后环绕 “全球化视野下的劳动合规” 展开深切切磋，来自法令界、企业界的多位专家就企业出海劳动合规、用工风险防控及全球化用工管理等议题颁发一孔之见。会议由青海省律师协会副会长、青海省涉外法令办事团副团长公保和役掌管，取谈嘉宾包罗大成劳动取人力资本专委会秘书长、合股人孔琪，尚权(西宁)律师事务所合股人赵丽，青海省律师协会公益办事委员会从任、泰和泰(西宁)律师事务所合股人黄升，大成本钱市场行业委员会秘书长、大成工程取根本设备行业委员会结合牵头人刘世杰，盈科西北区域中亚及 “一带一” 法令专委会副从任、市盈科(西宁)律师事务所涉外法令办事部从任严黎及大成劳动取人力资本专委会出海劳动法研究核心施行从任、大成厦门分所合股人林声贤。

　　林声贤律师则通过中东地域案例强调，企业需成立 “全流程用工合规系统”：前期规划阶段，要明白用工形式(间接雇佣 / 外包)、签证类型及社保缴纳体例；中期施行时，需签定书面劳动合同，商定工做时间、薪酬布局及争议处理机制；后期退出环节，要规范去职流程，避免因费用、社保补缴等问题激发胶葛。

　　卢晓武律师以某项目为例，了财产链协同风险：“企业投资煤矿后，因配套口岸设备不脚导致资金链断裂，进而激发设备供应商、施工方的连锁索赔。” 他认为，法令办事需从单一项目视角转向财产链视角，关心上下逛协同问题，例如物流、能源配套、劳工权益等，避免局部风险演变为系统性危机。

　　大成律师事务所高级合股人、大成中国区公司取并购沉组专委会牵头人韩光律师连系实务经验，强调合规办理是企业出海的“护城河”，指出全球化机缘取合规风险并存，中国企业向 “一带一” 沿线国度拓展时，高附加值范畴成为新增加点，但出口管制(如美国 BIS)、数据现私(如 PR)等合规要求趋严。韩光律师进一步阐述了境外投资合规办理要点，强调监管框架笼盖投资全生命周期，涉及国资委、发改委等多部分，明白风险管控机制；同时详解了涉外商业合规的环节环节，包罗事前(客户资信识别、合同磋商)、事中(履约、领取平安)、过后(争议处理、系统优化)。他强调，企业需建立 “全链条合规办理系统”，并援用其参取的 “网信证券特殊资产收购 / 破产沉整投资项目” 案例，申明合规设想对复杂买卖的支持感化。

　　丁虎明律师分享了地域某矿业项目激发的跨境争议案例：中国企业取某国外项目标合做中，因合同法令合用条目恍惚、税收规画不脚，导致工程结算胶葛。“这警示我们，跨境合同不只要商定清晰的争议处理机制，还需连系本地税制、劳工法等制定风险预案。” 他呼吁律师正在项目初期即介入，从买卖布局设想、合规审查到争议防止供给全流程办事。

　　全律师分享了青海当地企业的风险防控经验：青海通过省级政策支撑、行业协会尺度化扶植及分析保税区区块链手艺使用，帮力企业规避双沉纳税、汇率波动等风险。例如，青海三文鱼出口通过定制化尺度系统成功打开欧洲市场；藏毯财产依托行业协会制定手艺规范，提拔国际合作力。“、金融、行业协会的协同感化，是企业出海的主要支持。”！

　　张立群研究员总结道：“今天的会商了一个焦点命题 —— 学问产权不只是法令问题，更是企业全球化计谋的驱动力。等候法令界、企业界取机构联袂，配合建立顺应新型全球化的生态。

　　赵丽律师从刑事合规角度进一步提出警示，指出企业出海用工需三类刑事风险：其一为组织偷越国境罪。若企业明知员工持虚假签证处置劳动，可能被认定为 “组织者”，面对 7 年以罚。其二是劳动罪。其三为税务取外汇违规。部门企业通过虚构和谈转移劳动报答，规避税收和外汇监管，可能逃税罪、不法买卖外汇罪等。赵丽强调，此类行为不只违反东道法律王法公法律，还可能激发双沉纳税争议。

　　以护航“一带一”行稳致远。本次通过理论切磋取实务分享，为黄河上逛区域企业“走出去”供给了清晰的法令径。正如从办方总结所言：“涉外扶植既是国度计谋，也是企业成长的生命线。唯有凝结多方合力，才能让中国企业的全球化程序愈加稳健。”将来，青海将继续深化涉外法令办事立异，为“一带一”高质量成长注入动能。

　　中国大学党委副、校长马怀德正在从题中提出，专业化细分取合做是涉外法令办事的破局之道。当前中国涉外工做进入新阶段，企业 “走出去” 程序加速，投资区域拓展，涉外法令办事机缘取挑和并存。涉外法令办事需实现转型：一是营业细分，建立 “言语 + 法令” 专业团队，聚焦区域国别法令，深化学科交叉；二是跨域合做，打制全链条系统，鞭策律所取高校协同、取企业联动等；三是手艺赋能，操纵 AI 翻译、大数据预警等提拔效率；四是强化人才培育，优化 “ + 外语” 模式等。

　　孔琪律师连系企业出海实践，分解了劳工的三大焦点风险：一是签证取就业许可合规。二是用工形式取社保缴纳。三是贸易奥秘取数据合规。跨境用工中，员工流动可能激发手艺泄露风险。孔琪通过合同商定保密权利、竞业及数据跨境传输条目，防备潜正在胶葛。

　　钱学凯律师连系典型案例，分解了 “一带一” 沿线国度法令风险的复杂性。“风险识别是第一步，但若何通过合同条目设想、国际仲裁机制等实现风险分管，才是防控的焦点。” 他企业提前结构，通过 SPV 架构、安全产物及争议处理条目设想，将风险节制正在可控范畴内。

　　方新律师通过跨境投资案例学问产权的贸易价值，以某公司为例，指出某外资公司通过手艺授权而非现金出资，成功占领中国高端机床市场。“这警示我们：学问产权的力量远超资金投入。中国企业出海需以手艺、品牌为焦点合作力，而非依赖保守本钱劣势。” 他同时提示，手艺并购需 “暗藏圈套”，例如某公司因焦点手艺转移被诉的教训。

　　律师则聚焦行政合规风险，强调企业正在合同签订、争议处理中的改变：“例如，国内企业伦敦仲裁条目，但现实施行中易受制于本地法令差别。需通过模仿国际仲裁流程、强化证人培训等，提拔企业涉外争议应对能力。” 他举例称，某央企正在 ICC 仲裁中因证人应对策略不妥导致败诉，警示企业需提前进行合规预演。

　　张洪律师认为，跨境并购的专业化办事需打破保守法令办事的鸿沟。“律师不克不及再仅逗留正在法令条则的注释上，而要深切理解客户的营业逻辑。” 她举例称，某央企正在海外能源项目中的成功落地，离不开税务、商业、数据合规等多范畴的协同共同。“将来，中国律师需整合全球资本，建立笼盖税务、商业、等范畴的复合型团队，为客户供给从买卖架构设想到争议处理的一体化办事。”。

　　杨国华律师总结道，中国企业 “走出去” 的新为法令办事带来广漠前景。“中国律师需从‘文件草拟者’转型为‘计谋合做伙伴’，以全生命周期的办事能力支撑企业建立全球合作力。” 他提到，大成律师团队已构成笼盖能源、矿产、等范畴的专业收集，正在境外投资架构设想、合规审查、争议处理等方面堆集了丰硕经验，“将来，我们将进一步整合全球资本，为企业供给‘本土化 + 全球化’的法令处理方案。”。

　　杨律师连系典型案例，分解了商标抢注的全球趋向及应对策略。他指出，商标抢注已从 “线下实地调查” 转向 “线上数据挖掘”，企业需通过提前结构、多类别注册及国际申请等体例规避风险。以某咖啡正在泰国被抢注为例，抢注者不只笼盖中文、英文、泰文标识，还同步注册了 32 类咖啡、36 类数字货泉买卖等类别，构成严密的 “商标围猎”。“企业需成立动态监测机制，通过 AI 东西及时逃踪方针市场的商标动态。”。

　　祁辉成从任，将来一要深化企业合做，以黄河上逛区域为试点，摸索成立区域合做机制，鞭策法令办事机构全面融入“一带一”涉外扶植。二要强化消息共享，成立常态化沟通机制，发布政策动态取典型案例，编制定制化法令办事产物(如行业合规手册)。三要夯实人才根底，通过结合培训、实务挂职、境表里行业协会联动等体例，培育通晓国际法则、熟悉行业特征的复合型法令人才。

　　王得双财政总监分享了中国盐湖工业集团正在海外并购中的经验，提出企业需处置好 “五个关系” 以化解争议：一是表里协同，由国内总部统筹法令、税务资本，海外团队因地制宜应对本地政策；二是上下贯通，办理层压缩决策链条，提拔争议响应效率；三是商事融合，边打边谈、以谈促和，均衡法令取贸易好处；四是诉讼取仲裁连系，操纵国际仲裁施压，同时寻求本地司法支撑；五是资本整合，借帮国度政策、等力量，争取有益场合排场。“争议处理不只是法令手艺，更是企业计谋能力的表现。”。

　　会议伊始，公保和役副会长指出，跟着中国企业全球化结构加快，劳动合规已成为涉外扶植的焦点议题。“劳工不只是成本问题，更是企业国际合作力的表现。若何正在全球化取本土化之间找到均衡，是法令办事必需破解的难题。”。

　　会议尾声，陈晓霞秘书长总结道，法令风险防控取争议处理是企业全球化计谋的 “平安阀”。“今天的会商了一个焦点命题：法令办事不只是风险防控东西，更是企业合作力的驱动力。等候法令界取企业界联袂，配合建立顺应新型全球化的生态。”。

　　张立群研究员指出，学问产权是 “一带一” 沿线国度法令风险防控的焦点范畴之一。“跟着中国企业出海程序加速，学问产权的创制、取使用已成为企业合作力的环节。” 她强调，法令办事需从被动防御转向自动结构，帮力企业建立全球化的学问产权系统。

　　吴甦部长分享了青海省交通控股集团的合规管理经验，提到集团通过引入外部律所团队、成立合规办理系统及开展 “换标认证”，正在跨境并购中实现了法令风险的系统性防控。“例如，正在海外并购项目中，我们要求律师团队提前进行FTO(实施)阐发，确保手艺方案不第三方专利。” 他指出，合规系统扶植需贯穿企业出海全流程，从合同条目设想到争议处理预案均需法令深度参取。

　　同日下战书，首场圆桌会议环绕 “矿业取能源板块并购及跨境投资” 展开深切切磋。会议由青海省律师协会生态环保专业委员会从任马海军掌管，大成公司取并购沉组专委会结合牵头人张洪、西部矿业集团公司总法令参谋马存宝、大成总所本钱市场行业组担任人陈晖、大成分所管委会从任丁虎明、青海树人律师事务所合股人卢晓武及大成能源天然资本取行业委员会副秘书长杨国华等参取会商，聚焦跨境投资中的法令风险防控、专业化法令办事需求及新型全球化下的合规管理等议题。

　　继矿业取能源板块专题会商后，下战书举行的另一圆桌会议环绕 “‘一带一’法令风险防控取争议处理” 展开，聚焦企业出海合规管理取涉外生态扶植。会议由大成公司取并购沉组专委会结合牵头人、秘书长陈晓霞掌管，取谈嘉宾包罗大成一带一扶植研究核心牵头人钱学凯，中国盐湖工业集团无限公司党委委员王得双，大成银川分所从任高凤江，青海言度律师事务所高级合股人全，青海省律协副会长、西宁市律师协会会长毛卑超及大成公共政策取国资运营监管专委会牵头人。

　　禅静安副会长从律所合做模式提出，认为本土律所可通过 “计谋联盟 + 人才交换” 取国际律所深度合做：一是模式升级，从单一案件委托转向持久计谋合做，建立跨境一体化项目团队；二是学问共享，成立云端学问库，同一功课文本取流程规范；三是人才培育，通过海外派驻、结合培训等体例提拔涉外法令办事能力。他强调，AI 东西正在翻译、合同审查等环节的使用可显著提拔效率，但 “人” 的能力扶植仍是底子。

　　2025年8月2日，以 “全面融入‘一带一’涉外扶植” 为从题的黄河上逛区域企业出海法令营业系列・青海坐勾当正在西宁市隆沉举行。本次会议由青海省委全面依省委员会办公室、青海省、青海省成长取委员会、青海省商务厅、青海省外事办公室、青海省会、西宁市从办，青海省律师协会、西宁市律师协会、大成中国区公司取并购沉组专委会、青海省涉外经济合做法令办事团、大成西宁分所承办，大成“一带一”研究核心、大成银川分所、大成分所、大成公共政策取国资运营监管专委会、大成公共办事行委会、大成本钱市场行委会、大成劳动取人力资本专委会、大成总所公司取并购沉组专业组、大成总所本钱市场行业组协办，此中大成西宁分所深度参取全流程事务推进。会议旨正在深化区域企业对 “一带一” 涉外扶植的深度协同，摸索法令办事赋能企业 “走出去” 的立异径。来自全国的相关专家、企业高管、法令实务工做者及相关部分担任人二百余人参会，环绕涉外法令风险防控、合规办理、国际商事争议处理等议题展开深切研讨。

　　陈福律师聚焦数据跨境传输的法令难题，提到企业正在东南亚、欧洲等市场的跨境数据流动常面对监管冲突，例如中国《数据平安法》取欧盟PR的合规要求差别。“数据资产化是将来趋向，但确权取买卖法则尚未成熟。” 他，企业可通过 “数据分类分级+当地化备份” 模式降低风险，并摸索取国际律所合做设想合规框架。

　　毛卑超会长从人才培育角度提出，青海省律师协会已组建涉外法令办事团，涵盖 33 名专业人才，并打算通过言语培训、科技东西辅帮(如翻译软件)、高校合做等体例提拔实和能力，“将来如大成、盈科等律师事务所能够进一步整合总所取分所资本，鞭策涉外营业下沉，打制专业化、本土化的法令办事团队。”。

　　本次会议由青海省党组、省律协行业党委朱正军掌管。他暗示，本次是青海省贯彻落实 “一带一” 、鞭策涉外扶植的主要行动，旨正在为企业出海供给专业化、精细化的法令办事支撑。朱正军强调，青海律师行业将加强取国表里法令机构的协做，提拔涉外法令办事能力，为区域经济高质量成长保驾护航。

　　此次圆桌会议为 “一带一” 沿线国度劳工合规供给了实务，也为涉外法令办事的立异成长指了然标的目的。

　　马怀德校长正在讲话中出格强调涉外法令办事转型是计谋选择，应呼吁同仁联袂，以专业建基、合做拓界、手艺提效，为企业 “走出去” 建牢法令樊篱。